Яндекс.Метрика
Оформление сайта:
Фон:
Шрифт:
Картинки:
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С
ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ


при поддержке Министерства социальной
политики Свердловской области
ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ
ОБЫЧНАЯ ВЕРСИЯ САЙТА
ПЕРЕВОДЧИК

 

 

 

Запрет абортов и беби-боксов: аргументы за и против

Поделись

Расскажите о новости своим друзьям

В России с новой силой развернулась дискуссия вокруг темы запрета абортов. Активисты предлагают присваивать статус человеческого существа зачатому ребенку. Сбором подписей под обращением занимаются общероссийское общественное движение «За жизнь» и движение «Православные добровольцы». Активисты призывают запретить как хирургическое, так и медикаментозное прерывание беременности. Детский омбудсмен Анна Кузнецова напомнила, что весь цивилизованный мир не первый год выступает против абортов. Она подчеркнула, что в этом вопросе необходим системный подход, и власти активно занимаются этой проблемой, в частности, в стране успешно работает система консультаций для беременных женщин, специалисты которой сумели отговорить 67 тысяч будущих мам от прерывания беременности. Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда пояснил журналистам, что принципиальная позиция РПЦ заключается в требовании выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования. К чему приведёт запрет абортов? Анастасия Борисова выслушала аргументы сторонников и противников инициативы.

Признать ребенка человеческим существом с момента зачатия, а не с момента рождения, и запретить «легальное убийство детей»: активисты движения «За жизнь» фактически предлагают признать незаконными любые формы прерывания беременности в нашей стране. Исключение не стоит делать и для так называемых медикаментозных абортов, поясняет лидер движения Сергей Чесноков:

«Очень часто диагнозы не подтверждаются. Все-таки это вопрос нравственности: в какой момент мы будем считать человека человеком, а в какой — нет? Когда у него нет руки — это человек или нет? Когда у него нет легкого — человек или нет? Когда у него нет мозга? Этот инвалид имеет право на жизнь, этот — не имеет. Сейчас существует такой подход, что как только замечена какая-то угроза жизни матери, то сразу же делают аборт и потом спасают женщину. Мы считаем, что нужно спасать жизнь матери и при этом, насколько возможно, спасать младенца. Ну, если это не получится, то это будет уже неизбежность».

Аборт, сделанный женщиной, забеременевшей после изнасилования, лишь усугубляет общее критическое состояние жертвы, считает Чесноков. А потому ребенка лучше родить, чтобы впоследствии иметь возможность от него отказаться.

Вместе с тем авторы петиции призывают дополнительно выделять из федерального бюджета средства беременным женщинам и семьям с маленькими детьми, а также упростить систему усыновления и ввести ряд других мер поддержки семьи и детей.

Уполномоченная по правам детей в России Анна Кузнецова петицию фактически поддержала, заявив, что «весь цивилизованный мир не первый год выступает за запрет абортов». При этом, однако, она подчеркнула, что «в вопросе абортов нужен системный подход». В том, что от одних лишь запретов пользы не будет, уверен и лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский:

«Против подобных запретов, ибо это не остановит женщину от избавления от беременности, ибо она такое решение приняла. Это увеличит количество подпольных абортов, врачи будут зарабатывать. И не только врачи — акушерки, санитарки — кто угодно. Это вредная инициатива. Надо бороться не путем запретов, а путем уговоров — просить женщину родить».

Между тем сторонники запрета абортов говорят о том, что в России уже действует система консультаций для беременных женщин. Там, по официальным данным, специалисты сумели отговорить 67 тысяч будущих мам от прерывания беременности.

В Европе аборты в той или иной форме разрешены практически во всех странах, под категорический запрет они попадают лишь на территории Мальты и Ватикана. В некоторых европейских странах при этом основанием для аборта могут служить и так называемые социально-экономические причины. Однако ставить знак равенства между правом женщины на аборт и демократией не стоит: борьба за свободу — это борьба за право ребенка на жизнь, уверена директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова:

«Вообще, международным правом установлен принцип защиты прав ребенка — как до, так и после его рождения. То есть, согласно международным нормам, ребенок признается человеком еще до рождения. И, исходя из этого, в большинстве стран — в 119 — аборты допускаются только при угрозе жизни и здоровью матери. Их не разрешают делать вот так вот по желанию женщины, как, допустим, в России. А  у нас нет свободы выбора в Конституции. У нас есть право женщины на медицинскую помощь. Но, извините, беременность — это не заболевание. Поэтому говорить о том, что она лишается права на медицинскую помощь, как некоторые пытаются подводить под Конституцию, это не совсем правильно».

Петицию о запрете абортов поддержали и в РПЦ: свою подпись под документом поставил лично патриарх Кирилл. При этом выведение абортов из системы обязательного медицинского страхования - принципиальная позиция Церкви. Впрочем, по закону у нас в стране аборты, по сути, и так не входят в систему ОМС, говорит полномочный представитель правительства в Конституционном суде Михаил Борщевский.

«Аборт по ОМС делается только по медицинским показаниям, когда развитие плода грозит жизни матери. Или когда заведомо известно, что у плода поражён мозг, и он будет не человеком, а «овощем». Ну, там ещё есть какие-то медицинские показания. Но только по медицинским показаниям. В обычной ситуации из-за аргументов вроде «он меня бросил», «я передумала» или даже «у меня нет денег на рождение ребенка» никто бесплатно аборт делать не будет. Одновременно всё-таки продавливается законопроект о запрете на беби-боксы, то в какое положение мы ставим женщину? Мы ставим её в положение, что родить ребёнка и сдать его в беби-бокс она не может. Родить ребенка и кормить его сама она не в состоянии. Мы будем находить детей в помойках, завёрнутых в целлофановые пакеты».

Именно для предотвращения убийства новорожденных детей собственными матерями и существуют так называемые беби-боксы. Специально оборудованные колыбели обычно открывают при больницах и религиозных учреждениях: там мать может оставить своего ребенка, тем самым отказавшись от него, и при этом она будет уверена в его безопасности, говорит глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, детей и материнства певица Диана Гурцкая:

«Мы — за беби-боксы, за «окна жизни», потому если мы сможем спасти хоть одного ребенка, это уже многое значит. Надо понимать, что очень часто мы сталкиваемся с проблемами, когда в лесу оставляют детей, они там мерзнут. Поэтому, может, лучше с этой ситуацией бороться, нежели с беби-боксами?».

Вопрос о запрете беби-боксов обсуждается уже давно. Автором законопроекта стала сенатор Елена Мизулина. «Ячейки для подкидышей» не несут никакой пользы, уверена и директор благотворительного Фонда профилактики социального сиротства Александра Марова. Проблему убийства младенцев они никак не решают, говорит она:

«Детей убивает совсем другая целевая группа матерей. А в беби-боксы попадают дети, о которых заботятся. И опыт показывает, что матери, которые там оставляют детей, делают это из лучших побуждений. Ну, то есть они думают, что таким образом они помогут своему ребенку. А матери, которые идут на убийство своих детей, они вообще не используют беби-боксы. Для этих женщин важно избавиться от ребенка быстро, они не заботятся о сохранении его здоровья и жизни».

Анонимность матерей, оставляющих своих детей, является серьёзным нарушением: ребенок никогда не узнает своих родителей, а это противоречит Конвенции ООН о правах ребенка, говорит директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова:

«У ребенка есть право на семью, право знать своих родителей и многие другие права, которые предусмотрены Конвенцией о правах ребенка, в частности. И, собственно, Комитет ООН по правам ребенка в данном случае говорит о том, что государства должны идти по пути развития социальной службы помощи семьям, а не создания условий для облегченного отказа от детей, потому что  это нарушает право ребенка на семью».

Нарушение беби-боксами Конвенции ООН и стало ключевым аргументом для правительства России, которое сегодня официально поддержало законопроект об их запрете. Он предусматривает административное наказание за создание «окон жизни».

Источник Вести

Следите за главными новостями на нашей странице в Вконтакте, в Facebook и OK.

Присоединяйтесь к нам сейчас

Вернуться к разделу

Подпишитесь, чтобы быть вместе!